勾选仲裁即放弃起诉且一裁终局，仲裁地可能在异地

你勾了仲裁，就意味着放弃向法院起诉，而且裁决结果是终局的，不能上诉。

仲裁和法院起诉，只能二选一

示范文本第八条写得很清楚：协商不成，二选一——提交仲裁委员会仲裁，或向人民法院起诉。这不是“先仲裁、再起诉”，也不是“仲裁不满意再起诉”。你选择了仲裁，就选择了仲裁作为解决争议的方式。仲裁一裁终局，不能上诉。也就是说，裁决出来之后，没有上诉这回事。

常见误解：很多人以为仲裁和法院一样，一审不服还能二审。不是。仲裁一裁终局，不能上诉。这是仲裁和诉讼最不一样的地方。

仲裁地点可能不在你身边

还有一条：仲裁委常约定在机构所在地。也就是说，仲裁地点常常是中介机构所在地，不是你所在的城市。如果发生争议，你可能需要去那个城市参加仲裁程序。这意味着成本、时间、精力都会增加。这一点在勾选时要心里有数。

这份合同不是摆设

这份示范文本是 GF-2016-1002《自费出国留学中介服务合同示范文本》，教育部、工商总局制定，教外〔2016〕84号印发，自 2017-01-01 起实施。同时废止了老的 GF-2004-1002。它不是可有可无的参考——国务院在取消审批的同一份决定里，明确把“研究制定相关合同示范文本”写成了取消后的替代抓手。也就是说，制度上现在保护你的主要不是那张证，是这份合同。所以合同第八条里你勾了什么，实际影响你的维权路径。

常见误解：以为仲裁条款只是“建议”

还有一种误解：觉得示范文本里的选项只是参考，随便勾，或者勾了也没关系。实际上，第八条给出的是“二选一”，不是“两种都可以”。你勾了仲裁，就选择了仲裁；你勾了起诉，就选择了法院。没有“仲裁之后再跑法院”的选项。当然，合同是否成立、条款是否有效，那是另一个问题，本文不答。

本文答不了的部分

这篇文章只能告诉你：示范文本第八条写了什么，仲裁有什么后果。它不能告诉你：你手上这份合同能不能用、仲裁条款对你是否有效、你能不能主张这个是格式条款、你的事情该走仲裁还是诉讼。这些需要结合你的合同全文、签约过程、争议类型来判断。本文不提供个案法律意见。请找执业律师咨询，或者联系当地司法局、法律援助机构获取正规法律帮助。另外，国务院那份决定的具体实施细节、示范文本的法律效力等级，本文也不做解读，那需要由主管部门或有权机关来说明。

勾之前，想清楚这两点

第一，你愿不愿意放弃向法院起诉的机会？第二，你能不能接受去仲裁委所在地处理争议？如果你对这两个问题没有把握，就不要急着勾。你的选择会直接决定日后维权走哪条路。而按照国务院那份决定里的说法，保护你的主要不是那张证，是这份合同。合同里的选项，是你要自己承担的。