审批取消后留学中介监管转向事中事后

结论先说：审批取消了，监管没取消

留学中介的事前审批已经取消。但取消审批不等于不管了。现在的管法变了：从“事前审批”改成“事中事后监管”。教育部要会同工商总局研究制定相关合同示范文本，加强对自费出国留学中介服务机构的规范、指导和服务。教育、工商（现市场监管）等部门要在相应职责范围内加强事中事后监管，依法查处违法行为。行业组织也要发挥行业自律和行业规范作用。

常见误解：取消审批等于没人管

很多人把“取消审批”听成“政府不管了”，以为留学中介可以随便开、随便骗。这是误解。取消的只是事前审批。事前审批是开张前的一道许可。现在这道许可没了，但经营过程中的监管还在。教育、工商（市场监管）部门会在事中、事后盯着中介。发现有违法行为，依法查处。所以“没人管”这个说法是错的。

谁在管：教育、工商（市场监管）各管各的职责范围

现在管留学中介的政府主体，是教育部门和工商（市场监管）部门。教育部要会同工商总局研究制定相关合同示范文本，用这个文本去规范、指导和服务中心机构。教育、工商部门要在相应职责范围内加强事中事后监管，依法查处违法行为。具体哪些事归教育，哪些事归工商，这句话没有细分。你要想知道某一类问题该找谁，得看相关部门的职责规定。

行业组织也有一份责任

除了政府，行业组织也要管。政策明确要发挥行业组织的行业自律和行业规范作用。行业组织不是政府，它依据自己的章程和规则来约束成员机构。具体自律措施由行业组织自己定。行业自律是这套监管体系里的一个环节，但不是替代政府监管。

合同示范文本：对你签合同有用的参照

教育部还要会同工商总局研究制定相关合同示范文本。这份文本的作用，是给留学中介的服务合同提供一个标准样板。中介可以参照它来写合同，你也可以拿它来对比自己手里的合同。但要注意，合同示范文本不是审批文件，也不等于强制标准。它有没有法律效力、效力多大，本文不替你下结论。你要用之前，最好查阅官方正式发布文本和相关解释。

本文不能回答什么

这篇文章只讲“谁在管”这个框架，不能回答你的具体问题。比如某家中介是否靠谱，某个合同条款是否有效，某笔钱能不能要回来。我们不推荐、不评价任何具体中介机构，也不提供个案法律意见。遇到具体纠纷，你应该向教育部门或市场监管部门投诉举报，或者找律师咨询。法规的效力问题，请以官方解释为准。

收口：你只要记住这件事

留学中介的事前审批取消了，但监管没有取消。现在管它的，是教育、工商（市场监管）部门在相应职责范围内做事中事后监管，加上行业自律，再加上一份合同示范文本。以后你选中介，别被“我们是有审批的”这种话带偏。事前审批已经不存在了。该看的是它是否依法经营，合同是否规范，出了问题你该找谁。